Cùng suy ngẫm

Một thằng dở hơi say rượu, gặp anh em GamethuVN ngoài đường thì thằng này chắc cũng đi mấy cái răng.

Nhưng cái đứa viết ra những câu từ cho con bé bình luận đọc cũng là đứa bỉ ổi, nhân văn ở đâu khi vơ đũa cả nắm, bốc C cả đống và kết luận một con người- dù người đó đang sai lầm chăng nữa là một con thú? Chuyện cá nhân vợ chồng thằng kia thì liên quan gì đến người phụ nữ Việt Nam và kết luận được gì về những người đàn ông và gia đình tại Việt Nam? Chưa kể nội tình cũng có thể gây bất ngờ. Nước phát triển như Anh, Mỹ còn giết nhau trong nhà, loạn luân loạn xị ngậu lên thì ai kết luận về người phụ nữ và gia đình ở những nước đó?

Nghi ngờ có mấy con thú đội cái lốt làm việc tốt nhưng mục đích để kích động người xem rồi lái sang vấn đề nhân quyền tại Việt Nam, hoặc nếu không phải thì cần xem lại để từ sau đừng phạm sai lầm như thế nữa.

 

Vơ đũa cả nắm, về bản chất là việc chỉ thấy một góc độ của vấn đề nhưng vội vàng kết luận toàn bộ vấn đề (gần với vơ đũa là "chụp mũ"). Trong bình luận của clip, những câu về mặt hình thức thể hiện việc vơ đũa cả nắm thì ta đều thấy rõ, có những câu vội vàng kết tội người đàn ông kia và gọi ông ta những từ như "con thú" đó cũng là vơ đũa- chụp mũ.

Không biết mục đích đứa bình luận tốt hay xấu, nhưng nội dung clip rõ ràng không thể đạt hiệu quả tích cực bởi những luận điệu của nó là không hợp lý. Nếu kêu gọi người khác phải yêu thương, trân trọng người phụ nữ hơn mà lại dẫn dắt bằng lối nghĩ chụp mũ thì sao có thể giúp ích cho nhận thức của người tiếp nhận nó? Mà như vậy thì nếu có mục đích tốt cũng không thể trọn vẹn.