Mời anh em vào chém Mod.

Có những cái không được phép sai. Trước khi tham gia diễn đàn họ cần đọc nội qui đã, họ cần hiểu vấn đề từ trước khi tham gia diễn đàn chứ không phải chờ giải thích rồi mới hiểu vấn đề. Vu khống admin thì có gì cần phải giải thích? Đáp án duy nhất là banned.

Tôi lắng nghe ý kiến góp ý của những người biết người biết ta, nói đi thì biết nói lại, còn những kẻ chỉ nói 1 chiều, bốc phét thì không đủ tư cách.

 

Nghe có vẻ rất chi là đúng, nhưng ông nên nhớ một nguyên tắc vô cùng đơn giản là đừng vu khống BQT, câu đó in đậm màu đỏ khi ông lập nick đăng kí diễn đàn đấy.
Khả năng quản lý, điều phối của ông có phải chứng minh bằng việc ông bị unset vì lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản?

Nếu một người chưa hiểu cách làm việc của Chính phủ, người đó có quyền hỏi, Chính phủ trả lời. Nhưng khi người đó nhảy bổ lên nói Chính phủ ăn tiền của dân, không lo cho dân thì chắc chắn đi tù.

Vậy ông đang đấu tranh cho cái gì trong khi mình sai lè lè ra? Ông có hỏi câu nào không? Câu nào của ông cho tôi thấy thiện chí cần phải giải thích?

Nếu tôi chỉ có banned và chém thì diễn đàn có thể mạnh như hiện nay không? Hãy so sánh khi tôi chưa làm admin và mở ra diễn đàn này nó ra sao nhé.

Nguyên tắc của tôi rất đơn giản, luôn bỏ qua cái nhỏ, luôn hòa đồng, nhưng không chấp nhận đội trời chung với những kẻ đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm. Ông rất có thể thuộc loại đó đấy, trước khi nói lý lẽ với người khác thì hãy tự xem mình làm được gì, và rút cục cái mình nói có hợp logic hay không.

 

Nói đơn giản thì thế này:
1. Khi đăng kí tham gia diễn đàn tức chấp nhận nội qui (thông báo khi lập nick), đừng cố tình vi phạm rồi bảo phải giải thích này nọ, không ai chạy theo vài chục ngàn người được
2. Lần đó người kia vi phạm qui định cấm (mục I nội qui diễn đàn) là vu khống admin, ông cũng tham gia, vì thế đều bị banned.

Việc này giống như trước khi anh bước vào kho xăng, có biển "Cấm hút thuốc", nhưng anh vẫn châm thuốc lên hút, bảo vệ đuổi anh ra khỏi kho. Giờ anh đứng bên ngoài nói tôi không phục, phải giải thích này nọ...

Đơn giản là không có bất kì sự nhân nhượng nào với những ai vi phạm Qui định cấm. Ông tự cho mình có thể nói lý lẽ, vậy lý lẽ này cũng không hiểu? Tôi hỏi topic đó có vi phạm qui định cấm của diễn đàn không? Chỉ cần ông và mọi thành viên thấy không hề vi phạm qui định cấm thì tôi mời ông làm admin, còn nếu có vi phạm qui định cấm thì ông đang cãi lý hay cãi cùn?

 

Tôi chưa hề nói ông ngu mà, đừng tự nhận và lăp lại như thế (cứ như thể nó sẽ có hiệu quả gì đó).
Ông từng là mod thử việc, khi xin làm mod đã Tuyên thệ là "tôi đã đọc kĩ nội qui diễn đàn". Đọc kĩ rồi mà một bài vi phạm Qui định cấm ở mục I mà cũng không nhận ra, hay cố tình không nhận ra vì mục đích khác?

Nếu đã hiểu thì chấm dứt vấn đề ở đây, chỉ cần một bài tiếp thì tôi không dùng lý lẽ nữa đâu. Việc nhắc lại chuyện không hay trong quá khứ của ông là tôi sai (tôi xin lỗi), nhưng là sai về nguyên tắc tranh luận chứ không phải nội qui, lý do rất đơn giản, ông thích gây khó chịu cho người khác thì tôi cho ông nếm thử xem nó như thế nào.

p/s: Tôi đang muốn xem một vở kịch, xem những kẻ muốn lợi dụng cái chữ "ngu" để biến tấu ra những gì đây, mời diễn thử xem?