Nói về người Việt Nam

Ngẫm nghĩ một chút, mình bỗng nhiên muốn mở chủ đề bàn về những cái đặc biệt, những dấu ấn của người Việt Nam...

Người Việt Nam xưa:
- Con trâu là đầu cơ nghiệp, tự ý mổ trâu, bò là tội nặng
- Biết trồng lúa nước trước Trung Quốc 1000 năm, pro nhất thế giới về nông nghiệp.
- Hâm mộ nhất: "Đời vua Thái tổ Thái tông, lúa mọc đầy đồng trâu chẳng muốn ăn";
- Đánh giặc giỏi nhất: Trần Quốc Tuấn
- Toán học giỏi nhất: Lê Quý Đôn
- Còn trẻ mà thiện chiến nhất: Trần Quốc Toản
- Đoàn kết nhất: Hội nghị Diên Hồng
- Tuyên ngôn độc lập đầu tiên: "Nam quốc sơn Hà"
- Bơi giỏi nhất: Yết Kiêu
- Phương tiện đi lại thể hiện đẳng cấp: Ngựa
- Người bệnh được khiêng đến nhà thầy thuốc, thầy ở gần thì đến thăm bệnh nhân
- Vũ khí: cung, nỏ, đao, kiếm, giáo

Người Việt Nam ngày nay, đặc điểm chung:
- Hâm mộ nhất: Bác Hồ, tên Bác luôn đi kèm hai chữ "vĩ đại".
- Đánh giặc giỏi nhất: Võ Nguyên Giáp
- Còn trẻ mà thiện chiến nhất: nhiều vô số, trong số đó có Lê Văn Tám
- Đoàn kết nhất: Cả nước- "Hôm nay Bác gọi cả non sông đáp lời"
- Tuyên ngôn độc lập: của Bác Hồ ngày 02/9/1945
- Có nhiều tác phẩm văn học đặc sắc

1. Thời kì trước đổi mới:
- Con trâu là đầu cơ nghiệp, tự ý mổ trâu bò, lợn, gà là có tội. Vật nuôi nhà mình nhưng phải lén lút mổ như ăn trộm.
- Nông nghiệp lạc hậu
- Mọi vật dụng, thực phẩm được phân phối qua hệ thống tem, phiếu
- Một người bị ốm thì gia đình cắt cử 2 người khiêng võng (cáng, hoặc cây tre xuyên qua vải xô- vải lưới) đưa người bệnh lên bệnh viện, nếu ở vùng hẻo lánh, đường xa thì phải cử 4-5 người để thay phiên nhau khiêng, mang theo thức ăn và đồ uống.
- Phương tiện đi lại thể hiện đẳng cấp: Xe đạp
- Vũ khí: nhiều nhất là AK-47
2. Thời kì sau đổi mới- nay:
- Con... người là đầu cơ nghiệp. Thời kì này con người làm còn khổ hơn con trâu. Trâu, bò, lợn, gà mổ tự do.
- Nông nghiệp vẫn lạc hậu
- Điện, đường, trường, trạm, ánh sáng văn minh có ở khắp nơi
- Dân chủ
- Toán học giỏi nhất: Ngô Bảo Châu
- Có nhiều rác rưởi văn học
- Phương tiện đi lại thể hiện đẳng cấp: Ô tô
- Vũ khí: nổi nhất hiện nay là tàu ngầm, tiếm kích su-27, tàu tên lửa, hệ thống phòng vệ tên lửa

Việt Nam xưa và nay:
- Thiện chiến nhưng không hiếu chiến
- Gọi nhau là "đồng bào", cùng chung cội nguồn
- Truyền thống "Uống nước nhớ nguồn", "Lá lành đùm lá rách"
- Gọi tổ quốc bằng từ ghép "đất" và "nước".
- Có chung Đạo thờ cúng tổ tiên.
- Thời kì nào cũng có những truyện trào phúng, phê phán thói thư tật xấu: Truyện trạng, thời chiến thì có các tác phẩm văn học trào phúng, thời nay có các báo như "Tuổi trẻ cười".


Còn gì nữa các bạn nhỉ ​

 

Trò xin tem là sai nội qui đấy nhé

 

Good!

Bổ sung nhé, cây cầu đắt nhất: Cầu Long Bình (Tiền Giang) dài 3,5m xây mất 13 tỷ đồng (PU 18)
Nếu để mình xây chắc chỉ mất 130 triệu

 

Việt Nam không thể có thực lực đánh Trung Quốc. Người Việt và Trung có cùng tổ tiên, nhưng người Việt dần lui xuống phía Nam. Trong khi ở phía Bắc (Trung Quốc) là thảo nguyên rộng lớn, trống trải thì ở phía Nam (Việt Nam) là rừng nhiệt đới rậm rạp... điều này ảnh hưởng rất lớn đến văn hóa, kiến thức (kiến trúc) và sinh hoạt.

Trong khi người Việt có văn hóa thờ thần Lúa, thần Nước (nông nghiệp) thì người ở thảo nguyên lại không (có, nhưng một số ít). Trong khi người Việt ăn uống chủ yếu là thực vật và phát triển mạnh kĩ thuật trồng trọt thì người phía Bắc phát triển mạnh kĩ thuật chăn nuôi. Trong khi người Việt làm nhà là những cây gỗ, tre trong tự nhiên thì người ở thảo nguyên có rất ít nguyên liệu để làm, tất nhiên họ có những khu rừng nhưng thưa hơn, nơi tập trung sinh sống và chăn nuôi là những nơi rộng rãi; nhờ có ít nguyên liệu làm nhà trong tự nhiên (tại vùng dân cư đông đúc) mà nhà ở của họ chủ yếu được đắp bằng đất, qua quá trình phát triển họ là những người đầu tiên dựng nên tường thành.

Người ở vùng thảo nguyên thiếu lương thực nên cạnh tranh gay gắt hơn, thường xuyên có chiến tranh (không thừa mứa như người Việt), kỹ thuật chế tác vũ khí cũng phát triển mạnh.

Kĩ thuật làm tường thành người Việt có thể học hỏi, nhưng kỹ thuật chiến đấu trên một khu vực rộng lớn, kĩ thuật công thành, rèn vũ khí... thì không thể bằng do thiếu kinh nghiệm thực chiến. Kỵ binh của người Việt cũng yếu hơn do điều kiện tự nhiên không cho phép (mà các trận đánh ở trung nguyên kị binh là cực kì quan trọng) => dù đông quân hơn mà đem đánh TQ thì cũng chết, bên cạnh đó là việc "đồng hóa", nhưng thực ra lo cái đó còn quá sớm, cái lo lớn nhất là không đủ lực lượng cũng như am hiểu địa hình để có thể bày binh trấn giữ trên một đất nước rộng lớn khác hoàn toàn về khí hậu.

Đổi lại, TQ sang đánh Việt Nam thì kị binh di chuyển khó khăn, địa hình hiểm trở nên các xe chở lương thảo, vũ khí cũng di chuyển chậm, dễ bị thất lạc nếu bị đánh úp. Đường xá nhỏ và quanh co khiến quân phải dàn mỏng không thể đi thành đội hình lớn (khác hẳn ở trung nguyên); thời tiết khắc nghiệt, do không am hiểu thổ địa nên tìm kiếm lương thực trong tự nhiên vô cùng khó khăn... vì thế, dù yếu hơn về kĩ thuật quốc phòng nhưng không kém hơn về binh pháp- chiến thuật, Việt Nam có lợi thế "sân nhà" và ít khi chịu lép về trong các trận giao chiến.

Vụ mưu kế bạn nói rất đúng. Nhưng theo mình có thể bổ sung thêm cái ngu của bọn nó là không tính trước sự khác biệt về thiên-địa-nhân. Kế bọn nó hay mắc phải nhất (và cũng là truyền thống của nước ta) là đánh úp (khi vì địa hình mà phải dàn mỏng quân) và vườn không nhà trống.

 

Mỹ nam kế ở trong truyện Mỵ Châu, Trọng Thủy, nhưng vụ đó là Việt Nam bị dính kế, còn nói Việt Nam đem kế đó áp dụng với nước khác thì không biết.